Résultats de la recherche
Créer la page « Evaluation » sur ce wiki ! Voyez également les résultats de votre recherche.
Correspondances dans les titres des pages
- [[Catégorie:Evaluation]]3 Kio (468 mots) - 13 janvier 2017 à 16:44
-
21 membres (0 sous-catégorie, 0 fichier) - 14 juin 2016 à 17:25
Correspondances dans le texte des pages
- === Evaluation === ...ANSM (http://ansm.sante.fr/L-ANSM2/Une-agence-d-expertise/L-ANSM-agence-d-evaluation-d-expertise-et-de-decision/(offset)/0) ictaxercb.ANSM.fr<nowiki/>). Ce35 Kio (5 556 mots) - 6 septembre 2016 à 18:46
- * Evaluation externe de l'organisme * Evaluation externe des unités de recherche à la demande de l'organisme7 Kio (1 089 mots) - 20 septembre 2017 à 12:16
- |HCERES (Evaluation)<br>Opérateurs de recherche concernés18 Kio (2 764 mots) - 20 septembre 2017 à 12:19
- |'''Evaluation sous l'égide du HCERES'''<br>Le processus décrit est susceptible d'évolu |'''Evaluation sous l'égide du HCERES'''<br>Idem processus précédent22 Kio (3 382 mots) - 6 septembre 2017 à 16:07
- |Evaluation7 Kio (1 049 mots) - 6 septembre 2017 à 17:12
- |Evaluation du dossier par le HCERES.7 Kio (1 035 mots) - 28 juillet 2017 à 12:28
- ====Evaluation de l'unité==== |'''Evaluation de l'unité''' conformément à la réglementation en vigueur10 Kio (1 609 mots) - 12 septembre 2017 à 11:15
- |width="8%"|Evaluation chercheur |width="8%"|Evaluation chercheur23 Kio (3 739 mots) - 18 janvier 2017 à 18:43
- Le comité éthique du CNRS ne l'étant pas, le CEEI / IRB (Comité d'Evaluation Ethique de l'Inserm) peut réaliser l'évaluation éthique de ce type de pr10 Kio (1 625 mots) - 8 septembre 2017 à 12:13
- |'''Evaluation de l'éligibilité du dossier (administratif)''' |'''Evaluation de chaque projet de candidature'''<br>L'évaluateur récupère le document15 Kio (2 370 mots) - 6 septembre 2017 à 10:58
- '''b) Evaluation du dossier par un rapporteur externe'''4 Kio (648 mots) - 13 janvier 2017 à 13:37
- '''a) Evaluation des contraintes relatives à la communication de la publication et choix du ==Evaluation des contraintes relatives à la communication de la publication et choix du22 Kio (3 540 mots) - 16 janvier 2017 à 18:37
- * Evaluation des projets par l'instance ad hoc7 Kio (1 039 mots) - 19 janvier 2017 à 18:12
- [[Catégorie:Evaluation]]827 o (106 mots) - 6 janvier 2017 à 17:46
- [[Catégorie:Evaluation]] * « L'OPECST (Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et Techniques) contribue à l'évaluation de la mis3 Kio (388 mots) - 27 juin 2022 à 18:24
- [[Catégorie:Evaluation]] Evaluation est à la fois scientifique et budgétaire.8 Kio (1 186 mots) - 13 janvier 2017 à 16:19
- [[Catégorie:Evaluation]]113 o (13 mots) - 26 mai 2016 à 12:19
- [[Catégorie:Evaluation]]986 o (129 mots) - 9 janvier 2017 à 17:00
- [[Catégorie:Evaluation]]8 Kio (1 229 mots) - 15 janvier 2017 à 02:17
- [[Catégorie:Evaluation]]212 o (26 mots) - 13 juin 2016 à 12:07
Voir (20 précédentes | 20 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).