5.3.1.1 Publication scientifique dans une revue à comité de lecture

↑ 5.3.1 Diffuser les résultats de la recherche via des publications scientifiques

5.3.1.2 Publication via une conférence →

---

Objectif

Publier des résultats de recherche dans le cadre d'une revue à comité de lecture.

Périmètre

Publication dans une revue à comité de lecture

Description du processus

La classification des revues fait en général référence à des nomenclatures disciplinaires (ERCCf. European Research Council., Frascati, Web of science etc.). Différentes classifications de revues ont été élaborées et sont maintenues. Les classifications utilisées peuvent varier en fonction des besoins d'analyse et d'agrégation des données. Ces classifications peuvent être de portée :

• nationale, comme celle maintenue par le HCERES en SHSCf. Sciences humaines et sociales. (économie et gestion),
• internationale, comme celles du Web of Science (WoSCf. Web of Science., Thomson Reuters) ou de Scopus (Elsevier), ou encore d'ERIH PLUS pour les sciences humaines et sociales,
• disciplinaire, comme celles issues des différentes sections du CNRS, ou du classement INRA effectué à partir du JCR.

La qualification fait le lien avec la notoriété de la revue qui peut être appréciée de différentes façons :

• à dire d'expert
• sur la base de métrique liées aux citations (quartile sur le facteur d'impact etc.).

Il existe un registre international de l'ISSNCf. International Standard Serial Number. qui est la source de référence la plus complète au monde en matière d'identification de revues en série. Le centre international ISSNCf. International Standard Serial Number., basé à Paris maintient un signalement exhaustif des titres de périodiques (notices ISSNCf. International Standard Serial Number.). L'ABESAgence Bibliographique de l'Enseignement Supérieur. tient un référentiel de toutes les revues conservées dans les établissements d'enseignement supérieur, référentiel indiquant notamment les évolutions et, les changements de titres. Des annuaires permettent d'avoir une qualification des périodiques vis-à-vis de la démarche Open Access :

• le « Directory of Open Access Journals » (doaj.org) est une base de données bibliographique qui recense les périodiques scientifiques en libre accès,
• le service « Sherpa/Romeo » de l'Université de Nottingham fournit une synthèse des politiques de cession de droits.

Différents référentiels de revues existent au sein des établissements comportant des données spécifiques en fonction des besoins.

Préconisation du Cadre de Cohérence SI Recherche

Il serait souhaitable de mettre en place un référentiel des revues, consolidant et qualifiant :

• la synthèse des classifications : thématiques et de notoriété (dont prise en compte des nomenclatures des bases de données internationales),
• les licences des éditeurs,
• le modèle économique.

En entrée

• résultats publiables,
• décision de publier un article (en ayant pris en compte les problématiques de valorisation, brevet, valorisation dans le cadre d'une conférence...),
• modalités d'organisation des revues en place (éditeur, reviseurs sélectionnés...),
• classement des revues,
• si possible, bonnes pratiques de l'établissement définies, notamment en termes de signature afin de faciliter l'identification des auteurs et de l'établissement lors des analyses bibliométriques.
• identifiants des auteurs (voir 6.1.3.2 Identifiants de la personne en tant qu'auteur).

En sortie

• Article publié
• Données de la recherche associées publiées

Synthèse descriptive

Etapes	Acteurs	Période
a) Décision de publication	Auteurs, Direction du laboratoire
b) Choix du journal auquel l'article va être soumis Le choix du journal peut être effectué en fonction du domaine scientifique, de la politique éditoriale du journal notamment vis-à-vis de l'OpenAccess, de la renommée de ce dernier (mesurée par un Impact Factor de la revue) et de l'évaluation des chances d'être publié. L'éditeur fournit un certain nombre de règles relatives à la publication (contenu, tailles, format, langue, coûts...) classification type de licence prise en compte de la composition du comité éditorial	Auteurs
b) Rédaction de l'article selon le modèle imposé par le journal, soumission, revue par des pairs, (le cas échéant, prise en compte des remarques par les auteurs et re-soumission)	Auteurs Editeur Réviseurs
c) Publication de l'article Lors du processus de publication, un certain nombre d'identifiants doivent être attribués à la publication, permettant de l'identifier de manière unique et de manière pérenne : ISSNCf. International Standard Serial Number., DOICf. Digital object identifier., etc. Des ISSNCf. International Standard Serial Number. peuvent être attribués à la version électronique des documents, permettant de faciliter, avec les DOICf. Digital object identifier., l'identification de ces publications par les outils et index de référence	Editeur
d) Et/ou dépôt dans archive ouverte (cf. sous-processus suivant) NB : ce dépôt peut être effectué à différents moments, voire avant la publication, être effectué sur différentes versions de la publication : version auteur avant acceptation (preprint), version acceptée (post print auteur), version publiée (post-print éditeur).
e) « Publicité » autour de l'article NB : ces actions (notamment reprise de la publication sur le site web du chercheur et dépôt d'une copie dans l'archive ouverte nationale ou institutionnelle) doivent prendre en compte le contrat de cession de licence passé avec la maison d'édition. La publicité peut être effectuée au travers de réseaux sociaux de type « Research Gate »
f) Référencement et transfert vers d'autres plateformes Les archives peuvent mettre en place des mécanismes pour faire référencer la publication vers d'autres archives (HALCf. Hyper articles en ligne. peut transférer automatiquement des publications vers ArXivArchive de prépublications électroniques d'articles scientifiques dans les domaines de la physique, l'astrophysique, des mathématiques, de l'informatique, des sciences non linéaires et de la biologie quantitative, et qui est accessible gratuitement par Internet. Le site est hébergé au départ au Los Alamos National Laboratory. par exemple) Mise en place d'interface afin que le contenu soit correctement exploité par exemple par : Elsevier et Thomson Reuters pour un référencement respectivement dans Scopus et dans l'ISI Web of Science, d'autres outils de type : Directory of Open Access Books (DOAB) ou le Directory of Open Access Journals (DOAJ), ...
g) Mise à disposition des utilisateurs d'outils permettant de faciliter l'exploitation de la publication Par exemple : listes de publications, CV, etc. Mise en place d'alertes : des plateformes (HALCf. Hyper articles en ligne. par exemple) peuvent permettre aux utilisateurs de recevoir des alertes (flux RSS, alertes mail) en cas de publications répondant à un certain nombre de critères Fourniture aux utilisateurs de données facilement récupérables par les logiciels de gestion bibliographiques (Zotero, BibTeX, ProCite, Reference Manager, Ref Works, BookEnds, EndNote, Pub Med...)

Remarque :

• Le processus de publication fait ainsi intervenir différents types d'acteurs, en plus de l'éditeur des revues (maison d'édition) :
  • les différents auteurs,
  • l'éditeur scientifique, expert scientifique du domaine, constituant le comité de rédaction de la revue. Il anime le processus de validation des publications,
  • les réviseurs (ou reviewers, referees), experts du domaine, réalisent la « revue de pairs » et émettent un avis sur la publication ou non des manuscrits soumis pour publication.
• Lors de la rédaction de l'article, un point particulier concerne la signature et l'identification des parties prenantes :
  • les auteurs,
  • la (les) structure(s) de recherche,
  • les tutelles concernées,
  • les financements,
  • les projets associés,
  • les plateformes et grands équipements utilisés,
  • les données de recherche utilisées

Remarques :

• De plus en plus d'éditeurs imposent lors de la soumission le dépôt des jeux de données dans un entrepôt avec mention du DOICf. Digital object identifier. du jeu de données. Cf. Diffuser les données en Open Research Data
• Il reste conseillé de déposer ses jeux de données sur des entrepôts gratuits, indépendants des éditeurs, qui assurent un archivage pérenne
• Il est aussi possible de décrire des jeux de données dans des data papers.

Il serait utile que ces éléments apparaissent dans l'article en s'appuyant sur des préconisations et des nomenclatures et référentiels. Ils doivent être présents dans la signature ou dans le bloc de remerciement.

En effet, le travail de signalement peut s'appuyer :

• sur l'exploitation des métadonnées associées à la publication, fournies par l'éditeur d'une revue ou d'une base bibliographique ou par l'archive de dépôt,
• sur l'exploitation du contenu de la publication (text-mining)

Le développement de l'Open Access permet de faire émerger de nouveaux modèles économiques et modalités d'organisation dans l'édition des revues. Il est nécessaire de pouvoir donner aux chercheurs la possibilité de mettre en œuvre de manière légère un processus de « peer-review », sans nécessairement dépendre d'un éditeur.

Exemple de processus outillé via « Episciences.org »