5.3.1.4 Signalement des publications : Différence entre versions
Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
* à partir de notices fournies par les éditeurs des bases bibliographiques voire des publications scientifiques, | * à partir de notices fournies par les éditeurs des bases bibliographiques voire des publications scientifiques, | ||
* à partir de différents réservoirs tels que les archives ouvertes ou archives institutionnelles | * à partir de différents réservoirs tels que les archives ouvertes ou archives institutionnelles | ||
+ | |||
+ | ==Objectif== | ||
+ | Signalement de publications, par création dans des bases ad hoc de notices référençant la publication, notamment dans le cas où la publication n'est pas disponible en Open Access ou dans le cas où elle est mal référencée. | ||
+ | |||
+ | ==Périmètre== | ||
+ | Ce sous-processus concerne les déclarations de production des chercheurs, effectués par eux-mêmes ou par une cellule support des établissements (dans Hal ou une autre archive, un SI recherche...). | ||
+ | HAL offre ce type de fonctionnalité mais il faut noter la volonté de séparer clairement la fonction d'enregistrement de notices bibliographiques de la fonction d'archivage (contenu scientifique). | ||
+ | |||
+ | ==Description du processus== | ||
+ | |||
+ | ===En entrée=== | ||
+ | |||
+ | * Publication | ||
+ | * Métadonnées associées, prenant en compte le format et le référentiel de la base. | ||
+ | ===En sortie=== | ||
+ | |||
+ | * Notice créée | ||
+ | ==Synthèse descriptive== | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable centre" width="100%" | ||
+ | |- style="background-color:#0070c0;text-align:center" | ||
+ | | width="61%"|<span style="color:white">Etapes</span> | ||
+ | | width="21%"|<span style="color:white">Acteurs</span> | ||
+ | | width="19%"|<span style="color:white">Période</span> | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | '''a) Création d'une notice, signalement de la publication dans une base bibliographique'''<br>La notice peut être éventuellement récupérée d'autres sources : autres archives, base de données éditeur, autres bases de données (ADS-NASA, ArXiv, Pubmed, etc.) Cf voir sous processus 5.3.1.4.3 Récupération de notices | ||
+ | | Chercheur/Structure de soutien | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | '''b) Eventuellement, suivant l'organisation, enrichissement de la notice'''<br>Les personnels de documentation dans l'enrichissement des notices | ||
+ | |Structure de soutien | ||
+ | | | ||
+ | |} |
Version du 18 janvier 2017 à 09:11
A des fins de facilitation de l'accès au texte intégral, d'évaluation, de pilotage, que cela soit au niveau d'un chercheur, d'une structure de recherche, d'un établissement, d'une région ou nationalement, le cadre de cohérence SI Recherche préconise la mise en place d'une base regroupant l'ensemble des signalements de la production de la communauté scientifique nationale.
Le signalement des publications sous forme de notices doit permettre d'identifier correctement documents et parties prenantes : auteurs, organismes associés Différents types d'identifiant permettent d'identifier de manière unique et de manière pérenne les publications. Ces identifiants sont décrits dans le document Nomenclature du Cadre de cohérence SI Recherche.
Préconisation du Cadre de Cohérence SI Recherche
Même si diverses sources existent et que des initiatives sont lancées, il n'existe pas actuellement de base couvrant l'ensemble du périmètre :
- les bases Scopus et Web of Science, éditées respectivement par Elsevier et par Thomson Reuters, offrent une large couverture internationale mais les critères de sélection des revues par les éditeurs ne sont pas forcément adaptés à certaines disciplines dans le cadre d'une évaluation nationale. Les traitements mis en place par les éditeurs pour l'identification des établissements ne sont pas satisfaisants notamment du fait de manque de normalisation des signatures, mais pas uniquement. Les établissements effectuent souvent des repérages dans ces bases pour leurs propres besoins de production d'indicateurs scientifiques. Attention : l'utilisation de ces bases nécessite un abonnement payant et les licences d'utilisation sont très limitatives.
- l'OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. du HCERES travaille sur la base du WoSCf. Web of Science., en l'enrichissant par l'introduction de différentes nomenclatures et par un travail de repérage automatique et/ou organisé avec les établissements.
- HALCf. Hyper articles en ligne. et les différentes archives ouvertes institutionnelles permettent, au-delà du dépôt de publication en archive ouverte, de simplement créer les notices de signalement même si ce n'est pas leur objectif.
- La base Sudoc et le portail theses.fr, maintenus par l'Abes, contiennent l'ensemble des thèses en cours et réalisées.
- Sudoc contient l'ensemble des ouvrages publiés acquis par les bibliothèques de l'ESR,
- le projet ISTEX (Initiative d'excellence de l'Information Scientifique et Technique) a pour principal objectif d'offrir, à l'ensemble de la communauté de l'enseignement supérieur et de la recherche, un accès en ligne aux collections rétrospectives de la littérature scientifique dans toutes les disciplines en engageant une politique nationale d'acquisition massive de documentation,
- l'expérimentation ConditorProjet, issu d'une recommandation du projet BSN, de recensement de l'ensemble de la production scientifique (articles, ouvrages, congrès, thèses, rapports ...) de la communauté de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.<br>Conditor doit s'alimenter à partir des archives et autres réservoirs de métadonnées sur la production scientifique, et servir également de source pour ces réservoirs. La valorisation de la production scientifique référencée dans Conditor sera facilitée, au travers d'applications qui pourront exploiter ses données. [http://www.bibliothequescientifiquenumerique.fr/conditor/ http://www.bibliothequescientifiquenumerique.fr/conditor/] vise à créer à terme une telle cible (un référentiel commun des notices de publications décrivant la production scientifique nationale). Une expérimentation a été conduite afin de maquetter les traitements à réaliser de rapprochement, de dé-doublonnage, de qualification des informations provenant de plusieurs sources. Le projet est actuellement en attente de financement.
Une telle base pourrait notamment être alimentée :
- à partir de déclarations de production des chercheurs, effectués par eux-mêmes ou par une cellule support des établissements,
- à partir de notices fournies par les éditeurs des bases bibliographiques voire des publications scientifiques,
- à partir de différents réservoirs tels que les archives ouvertes ou archives institutionnelles
Objectif
Signalement de publications, par création dans des bases ad hoc de notices référençant la publication, notamment dans le cas où la publication n'est pas disponible en Open Access ou dans le cas où elle est mal référencée.
Périmètre
Ce sous-processus concerne les déclarations de production des chercheurs, effectués par eux-mêmes ou par une cellule support des établissements (dans Hal ou une autre archive, un SI recherche...). HALCf. Hyper articles en ligne. offre ce type de fonctionnalité mais il faut noter la volonté de séparer clairement la fonction d'enregistrement de notices bibliographiques de la fonction d'archivage (contenu scientifique).
Description du processus
En entrée
- Publication
- Métadonnées associées, prenant en compte le format et le référentiel de la base.
En sortie
- Notice créée