|
|
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) |
Ligne 2 : |
Ligne 2 : |
| [[Catégorie:Recherche]] | | [[Catégorie:Recherche]] |
| [[Catégorie:Pilotage]] | | [[Catégorie:Pilotage]] |
− | {{DISPLAYTITLE:1.7.4 Les acteurs nationaux contribuant à la définition et à la production de certains indicateurs (notamment pour les PAP/RAP)}} | + | {{DISPLAYTITLE:1.7.4 Présentation des indicateurs de performance nationaux}} |
− | '''Changer le titre en 1.7.4 Présentation des indicateurs de performance nationaux
| + | |
| | | |
| Le tableau ci-dessous présente les indicateurs nationaux de performance présents dans les PAP/RAP 2015 pour les programmes 150, 172 et 193. Ce tableau mentionne le cas où ces indicateurs sont présents dans les contrats quinquennaux de site et dans certains contrats d'objectifs. | | Le tableau ci-dessous présente les indicateurs nationaux de performance présents dans les PAP/RAP 2015 pour les programmes 150, 172 et 193. Ce tableau mentionne le cas où ces indicateurs sont présents dans les contrats quinquennaux de site et dans certains contrats d'objectifs. |
Ligne 87 : |
Ligne 86 : |
| * '''''Par les revenus de la propriété intellectuelle Source'''''<br><br>Cet indicateur financier ne rend compte que partiellement de la mission de valorisation de la recherche confiée aux établissements et de la dynamique en place. Un tableau de bord de suivi des résultats construit conformément à la volonté de la CPU, devra permettre de faire évoluer cet indicateur de même que la diffusion des analyses conduites sur la base de l'enquête Curie. | | * '''''Par les revenus de la propriété intellectuelle Source'''''<br><br>Cet indicateur financier ne rend compte que partiellement de la mission de valorisation de la recherche confiée aux établissements et de la dynamique en place. Un tableau de bord de suivi des résultats construit conformément à la volonté de la CPU, devra permettre de faire évoluer cet indicateur de même que la diffusion des analyses conduites sur la base de l'enquête Curie. |
| |<u>Périmètre </u>: EPSCP, structure externe (établissement public, association, dispositif mutualisé ou filiale) chargée par l'établissement par l'ESCP, agissant seul ou avec d'autres établissements (dans le cadre d'un regroupement à préciser), de gérer tout ou partie des activités de valorisation, EPST partenaires des établissements au sein des unités mixtes et gérant potentiellement une part des ressources de valorisation<br> | | |<u>Périmètre </u>: EPSCP, structure externe (établissement public, association, dispositif mutualisé ou filiale) chargée par l'établissement par l'ESCP, agissant seul ou avec d'autres établissements (dans le cadre d'un regroupement à préciser), de gérer tout ou partie des activités de valorisation, EPST partenaires des établissements au sein des unités mixtes et gérant potentiellement une part des ressources de valorisation<br> |
− | |CQ de site (indicateur établissement) | + | |Contrat de site (indicateur établissement) |
| |EPSCP | | |EPSCP |
| |Oui | | |Oui |
Ligne 154 : |
Ligne 153 : |
| |'''''Nombre d'inscriptions annuelles de doctorants en cotutelle internationale de thèse ''''' | | |'''''Nombre d'inscriptions annuelles de doctorants en cotutelle internationale de thèse ''''' |
| |Enquêtes SIREDO<br><br>Le « nombre d'inscriptions annuelles de doctorants en cotutelle internationale de thèse » est le recensement des premières inscriptions en doctorat pour une thèse en cotutelle, réalisé par l'école doctorale d'accueil. | | |Enquêtes SIREDO<br><br>Le « nombre d'inscriptions annuelles de doctorants en cotutelle internationale de thèse » est le recensement des premières inscriptions en doctorat pour une thèse en cotutelle, réalisé par l'école doctorale d'accueil. |
− | |PAP/RAP 2015 (150)<br><br>CQ site (indicateur spécifique étab) | + | |PAP/RAP 2015 (150)<br><br>Contrat de site (indicateur spécifique étab) |
| |Ecoles doctorales | | |Ecoles doctorales |
| |Oui, au niveau Ecole doctorale à partir du système d'information de l'école doctorale | | |Oui, au niveau Ecole doctorale à partir du système d'information de l'école doctorale |
Ligne 178 : |
Ligne 177 : |
| |'''''Taux de coordination '''des opérateurs''' dans les projets financés par les programmes cadres de R&D de l'Union Européenne''''' | | |'''''Taux de coordination '''des opérateurs''' dans les projets financés par les programmes cadres de R&D de l'Union Européenne''''' |
| |Indicateur OST à partir des bases de données du PCRD<br><br>Rapport entre le nombre de aux projets retenus par le PCRD coordonnés par une équipe affiliée aux opérateurs du programme et le nombre total de projets retenus.<br>Le décompte est fait sur l'ensemble des projets en cumul depuis le début du PCRD, y compris les actions Marie Curie et les bourses du Conseil européen de la recherche. | | |Indicateur OST à partir des bases de données du PCRD<br><br>Rapport entre le nombre de aux projets retenus par le PCRD coordonnés par une équipe affiliée aux opérateurs du programme et le nombre total de projets retenus.<br>Le décompte est fait sur l'ensemble des projets en cumul depuis le début du PCRD, y compris les actions Marie Curie et les bourses du Conseil européen de la recherche. |
− | |PAP/RAP 2015 (150 et 172)<br><br><br><br>CQ site | + | |PAP/RAP 2015 (150 et 172)<br><br><br><br>Contrat de site |
| |EPST / EPSCP<br>EPIC hors CNES<br> | | |EPST / EPSCP<br>EPIC hors CNES<br> |
| |Non | | |Non |
Ligne 194 : |
Ligne 193 : |
| |'''''Nombre de candidatures françaises aux appels à projet du PCRD'''''<br><br>L'évolution de l'indicateur mesure directement la mobilisation des acteurs français pour accéder ainsi à des ressources, financières et partenariales essentielles. | | |'''''Nombre de candidatures françaises aux appels à projet du PCRD'''''<br><br>L'évolution de l'indicateur mesure directement la mobilisation des acteurs français pour accéder ainsi à des ressources, financières et partenariales essentielles. |
| |Indicateur OST à partir des bases de données du PCRD<br><br>Cet indicateur ouvert est le dénombrement du nombre de participants français aux projets proposés par l'ensemble des laboratoires des pays européens et admis au processus de sélection des appels d'offres de la Commission européenne. | | |Indicateur OST à partir des bases de données du PCRD<br><br>Cet indicateur ouvert est le dénombrement du nombre de participants français aux projets proposés par l'ensemble des laboratoires des pays européens et admis au processus de sélection des appels d'offres de la Commission européenne. |
− | |PAP/RAP 2015 (172)<br><br><br><br>CQ de site | + | |PAP/RAP 2015 (172)<br><br><br><br>Contrat de site |
| |EPST /<br>EPIC hors CNES | | |EPST /<br>EPIC hors CNES |
| |Non | | |Non |
Ligne 218 : |
Ligne 217 : |
| |'''''Taux d'insertion des titulaires d'un doctorat après 3 ans''''' | | |'''''Taux d'insertion des titulaires d'un doctorat après 3 ans''''' |
| |Enquêtes ORESIPE<br><br>Le taux d'insertion est défini comme étant le pourcentage de doctorants ayant mis fin à leurs études après l'obtention de leur diplôme et occupant un emploi, quel qu'il soit, par rapport à l'ensemble des diplômés vérifiant les mêmes critères et présents sur le marché du travail (c'est-à-dire en emploi ou en recherche d'emploi). Est entendu par emploi permanent, ou emploi stable, les emplois de fonctionnaires, d'indépendants et les contrats à durée indéterminée du secteur privé<br><br>Producteur : enquête SIES | | |Enquêtes ORESIPE<br><br>Le taux d'insertion est défini comme étant le pourcentage de doctorants ayant mis fin à leurs études après l'obtention de leur diplôme et occupant un emploi, quel qu'il soit, par rapport à l'ensemble des diplômés vérifiant les mêmes critères et présents sur le marché du travail (c'est-à-dire en emploi ou en recherche d'emploi). Est entendu par emploi permanent, ou emploi stable, les emplois de fonctionnaires, d'indépendants et les contrats à durée indéterminée du secteur privé<br><br>Producteur : enquête SIES |
− | |<br>PAP/RAP 2015 (150)<br>CQ site (indicateur spécifique établissement) | + | |<br>PAP/RAP 2015 (150)<br>Contrat de site (indicateur spécifique établissement) |
| |Ecoles doctorales | | |Ecoles doctorales |
| |Non | | |Non |
Ligne 226 : |
Ligne 225 : |
| |'''''Part des doctorats obtenus en moins de 40 mois'''''<br><br>'''''Part des doctorats obtenus en moins de 52 mois'''''<br>'''''%'''''<br><br>'''''Durée moyenne des thèses soutenues'''''<br><br>La mesure propose une vision partielle de la réussite en D puisqu'elle ne porte que sur les thèses soutenues et donc sur les doctorants ayant abouti sur le parcours en D. L'indicateur ne permet pas de statuer sur la réussite globale de l'ensemble des inscrits en D puisque ne sont pas comptabilisés les doctorants n'ayant pas soutenu pour diverses raisons, qui ne sont d'ailleurs pas toujours significatives d'un échec dans le parcours de formation et relèvent souvent d'une insertion professionnelle anticipée.<br><br>Remarque : cet indicateur pose un problème de prise en compte des césures effectuées lors de la thèse (prise en compte ou non de ces dernières) | | |'''''Part des doctorats obtenus en moins de 40 mois'''''<br><br>'''''Part des doctorats obtenus en moins de 52 mois'''''<br>'''''%'''''<br><br>'''''Durée moyenne des thèses soutenues'''''<br><br>La mesure propose une vision partielle de la réussite en D puisqu'elle ne porte que sur les thèses soutenues et donc sur les doctorants ayant abouti sur le parcours en D. L'indicateur ne permet pas de statuer sur la réussite globale de l'ensemble des inscrits en D puisque ne sont pas comptabilisés les doctorants n'ayant pas soutenu pour diverses raisons, qui ne sont d'ailleurs pas toujours significatives d'un échec dans le parcours de formation et relèvent souvent d'une insertion professionnelle anticipée.<br><br>Remarque : cet indicateur pose un problème de prise en compte des césures effectuées lors de la thèse (prise en compte ou non de ces dernières) |
| |Enquêtes SIREDO<br><br>Celles-ci répartissent les docteurs ayant soutenu l'année n dans 4 modalités décrivant la durée de réalisation de la thèse (moins de 40 mois, 40 à moins de 52 mois, de 52 à moins de 72 mois, plus de 72 mois).<br><br>Durée moyenne=durée des thèses soutenues en mois / nombre de thèses soutenues | | |Enquêtes SIREDO<br><br>Celles-ci répartissent les docteurs ayant soutenu l'année n dans 4 modalités décrivant la durée de réalisation de la thèse (moins de 40 mois, 40 à moins de 52 mois, de 52 à moins de 72 mois, plus de 72 mois).<br><br>Durée moyenne=durée des thèses soutenues en mois / nombre de thèses soutenues |
− | |<br>PAP/RAP 2015 (150)<br>CQ site (indicateur spécifique établissement) | + | |<br>PAP/RAP 2015 (150)<br>Contrat de site (indicateur spécifique établissement) |
| |Ecoles doctorales | | |Ecoles doctorales |
| |Oui | | |Oui |
Ligne 246 : |
Ligne 245 : |
| |''Taux d'encadrement des doctorants'' | | |''Taux d'encadrement des doctorants'' |
| | | | | |
− | |CQ site (indicateur spécifique établissement) | + | |Contrat de site (indicateur spécifique établissement) |
| |Ecoles doctorales | | |Ecoles doctorales |
| |Oui | | |Oui |
Ligne 262 : |
Ligne 261 : |
| |''Nombre de projets financés par le PCRD'' | | |''Nombre de projets financés par le PCRD'' |
| | | | | |
− | |CQ de site | + | |Contrat de site |
| |Site | | |Site |
| |Oui | | |Oui |
Ligne 270 : |
Ligne 269 : |
| |''Montant des financements obtenus dans le cadre de projets financés par le PCRD'' | | |''Montant des financements obtenus dans le cadre de projets financés par le PCRD'' |
| | | | | |
− | |<br>CQ de site | + | |<br>Contrat de site |
| |Site | | |Site |
| |Oui | | |Oui |
Ligne 278 : |
Ligne 277 : |
| |''Nombre de publications dans des revues internationales à comité de lecture, publiées par des enseignants-chercheurs de l'établissement''<br> | | |''Nombre de publications dans des revues internationales à comité de lecture, publiées par des enseignants-chercheurs de l'établissement''<br> |
| |Indicateur bibliométrique OST à partir des données Thomson-Reuters<br> | | |Indicateur bibliométrique OST à partir des données Thomson-Reuters<br> |
− | |CQ Site (indicateur spécifique étab) | + | |Contrat de Site (indicateur spécifique étab) |
| |EPSCP | | |EPSCP |
| |Oui<br> | | |Oui<br> |
Ligne 289 : |
Ligne 288 : |
| * ''Par les revenus de la propriété intellectuelle Source''<br><br>Cet indicateur financier ne rend compte que partiellement de la mission de valorisation de la recherche confiée aux établissements et de la dynamique en place. Un tableau de bord de suivi des résultats construit conformément à la volonté de la CPU, devra permettre de faire évoluer cet indicateur de même que la diffusion des analyses conduites sur la base de l'enquête Curie. | | * ''Par les revenus de la propriété intellectuelle Source''<br><br>Cet indicateur financier ne rend compte que partiellement de la mission de valorisation de la recherche confiée aux établissements et de la dynamique en place. Un tableau de bord de suivi des résultats construit conformément à la volonté de la CPU, devra permettre de faire évoluer cet indicateur de même que la diffusion des analyses conduites sur la base de l'enquête Curie. |
| |<u>Périmètre </u>: EPSCP, structure externe (établissement public, association, dispositif mutualisé ou filiale) chargée par l'établissement par l'ESCP, agissant seul ou avec d'autres établissements (dans le cadre d'un regroupement à préciser), de gérer tout ou partie des activités de valorisation, EPST partenaires des établissements au sein des unités mixtes et gérant potentiellement une part des ressources de valorisation<br> | | |<u>Périmètre </u>: EPSCP, structure externe (établissement public, association, dispositif mutualisé ou filiale) chargée par l'établissement par l'ESCP, agissant seul ou avec d'autres établissements (dans le cadre d'un regroupement à préciser), de gérer tout ou partie des activités de valorisation, EPST partenaires des établissements au sein des unités mixtes et gérant potentiellement une part des ressources de valorisation<br> |
− | |CQ de site (indicateur établissement) | + | |Contrat de de site (indicateur établissement) |
| |EPSCP | | |EPSCP |
| |Oui | | |Oui |
Le tableau indique à quelles mailles pertinentes, plus fines, ces indicateurs de performance peuvent être déclinés et produits à partir des données de gestion présentes (idéalement) dans les systèmes d'information de gestion des opérateurs et structures de recherche.
Enjeu de performance
|
Indicateurs de performance
|
Commentaire
|
Pilotage national
|
Pilotage Site/opérateur
|
Pilotage structure de recherche
|
Evaluation chercheur
|
Qualité et reconnaissance de la production scientifique
|
Part en % des publications de référence internationale dans la production scientifique par rapport à une référence (Monde / Europe / Région) (indicateur bibliométrique)
|
Indicateur bibliométrique OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des données Thomson-Reuters
Périmètre : ensemble du domaine scientifique, dont SHSCf. Sciences humaines et sociales.
OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques.
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172, 193)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel./ EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial.
|
Oui
|
Non
|
Qualité et reconnaissance de la production scientifique
|
Part en % des publications de référence internationale dans la production scientifique du monde
|
Indicateur bibliométrique OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des données Thomson-Reuters
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172, 193)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel./ EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial.
|
Non
|
Non
|
Qualité et reconnaissance de la production scientifique
|
Part en % des publications de référence internationale dans la production scientifique de l'espace France-Allemagne-Grande Bretagne
|
Indicateur bibliométrique OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des données Thomson-Reuters
Calcul limité actuellement aux sciences de la matière et de la vie, incluant les mathématiques
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172, 193)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel./ EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial.
|
Non
|
Non
|
Qualité et reconnaissance de la production scientifique
|
Reconnaissance scientifique / Indice de citation (Indicateur bibliométrique)
|
Indicateur bibliométrique OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des données Thomson-Reuters
Calcul limité actuellement aux sciences de la matière et de la vie, incluant les mathématiques
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172, 193)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel. EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial.
|
Non
|
Non
|
Performance des activités de transfert et de valorisation
|
Montant en k€ des ressources apportées aux opérateurs par les redevances sur titre de propriété intellectuelle
|
Comptes financiers des opérateurs
Cas des PSCP : redevances apportés au titre de la recherche seulement
Producteur : SIES
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel. EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Oui
|
Non
|
Performance des activités de transfert et de valorisation
|
Part en % des ressources apportées aux opérateurs par les redevances sur titre de propriété intellectuelle (sur l'ensemble des ressources propres)
|
PAP/RAP 2015 (172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Oui
|
Non
|
Performance des activités de transfert et de valorisation
|
Montant en k€ des ressources apportées aux opérateurs les contrats de recherche passés avec les entreprises
|
Comptes financiers des opérateurs
Contrats de recherche : contrats de recherche passés avec une entreprise française ou étrangère, publique ou privée par la recette nette totale réalisée (ou la prévision de recette, selon le cas).
Producteur : SIES
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel. EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Oui
|
Non
|
Performance des activités de transfert et de valorisation
|
Part en % des ressources apportées par les contrats de recherche passés avec les entreprises
|
PAP/RAP 2015 (172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Oui
|
Non
|
Performance des activités de transfert et de valorisation
|
Revenus consolidés de la valorisation générées par :
- Par les contrats de recherche (hors financement public sur projet - FPP)
- Par les prestations de service (études et prestations recherche hors contrats)
- Par les revenus de la propriété intellectuelle Source
Cet indicateur financier ne rend compte que partiellement de la mission de valorisation de la recherche confiée aux établissements et de la dynamique en place. Un tableau de bord de suivi des résultats construit conformément à la volonté de la CPUCf. Conférence des Présidents d'Université., devra permettre de faire évoluer cet indicateur de même que la diffusion des analyses conduites sur la base de l'enquête Curie.
|
Périmètre : EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel., structure externe (établissement public, association, dispositif mutualisé ou filiale) chargée par l'établissement par l'ESCP, agissant seul ou avec d'autres établissements (dans le cadre d'un regroupement à préciser), de gérer tout ou partie des activités de valorisation, EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. partenaires des établissements au sein des unités mixtes et gérant potentiellement une part des ressources de valorisation
|
Contrat de site (indicateur établissement)
|
EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel.
|
Oui
|
Oui
|
Performance des activités de transfert et de valorisation
|
Nombre d'instruments spatiaux développés ou co-développés par la France utilisés à des fins d'application de service
|
Décompte effectué par le CNES
On entend par instrument spatial la ou les charges utiles intégrée(s) sur la plate-forme du satellite (exemple : l'instrument HRG sur SPOT ou Poséidon sur JASON ou MERIS sur ENVISAT).
|
PAP/RAP 2015 (193))
|
CNES
|
Non
|
Non
|
Performance des activités de transfert et de valorisation
|
Part des brevets : Défini par le nombre de brevets de l'acteur rapporté au nombre de brevet pour une référence donnée (le monde par exemple).
Densité technologique : défini par le nombre de brevets de l'acteur rapporté à sa population active ou à son PIB.
Indice de spécialisation technologique : défini par la part de brevets de l'acteur dans un domaine et pour une référence donnée (le monde par exemple), rapportée à sa part de brevets la même année, dans l'ensemble des domaines et pour la même référence
L'indice d'internationalisation : défini par la part de demandes de brevet européen en collaboration internationale de l'acteur rapportée à la part de demandes de brevet européen en collaboration internationale de la référence (le monde par exemple).
|
Indicateurs produits par l'OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques.
La source de donnée utilisée par l'OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. du HCERES est la base de données Patstat (EPOCf. Office Européen des Brevets (European Patent Office).<br>Cf. OEB Worldwide Patent Statistical Database), qui a été créée par l'OEBCf. Office européen des brevets avec l'appui de l'OCDE. Patstat contient les enregistrements des demandes de brevets dès lors qu'elles sont publiées, soit dix-huit mois après la date de dépôt, ainsi que des brevets délivrés. Cette base couvre environ 80 Offices de brevets nationaux et régionaux à travers le monde dont l'Office européen des brevets (OEBCf. Office européen des brevets), l'Institut National de la Propriété Intellectuelle français (INPICf. Institut national de la propriété industrielle.) et l'Office américain des brevets et des marques (USPTO). L'OEBCf. Office européen des brevets diffuse deux fois par an une version mise à jour de sa base. Enfin, le statut (public, privé, individuel, autre) des déposants est déterminé grâce à un algorithme développé à partir de celui proposé par B. Van Looy et al.. Cet algorithme permet de classer l'ensemble des brevets selon le type de déposants :
- Brevet n'impliquant que des déposants privés,
- Brevet n'impliquant que des déposants publics,
- Brevet en collaboration entre déposants publics et privés,
|
Calculé, mais hors LOLF
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique./EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial./EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel.
|
Non
|
Non
|
Attractivité académique à l'international
|
Part des étudiants étrangers inscrits en Doctorat sur l'ensemble des étudiants de ces mêmes formations
|
Sont concernés les étudiants étrangers (non titulaires d'un baccalauréat français)
Producteur : SIES - Siredo
|
PAP/RAP 2015 (150)
|
EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel.
|
Oui, à la maile Ecole doctorale
|
Non
|
Attractivité académique à l'international
|
Pourcentage d'enseignants-chercheurs de nationalité étrangère parmi les recrutés
|
Maitres de conférence et professeurs d'université recrutés sur l'année
Producteur : DGRH du MENESRCf. Ministère de l'Education Nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. ?
|
PAP/RAP 2015 (150)
|
EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel.
|
Non
|
Non
|
Rayonnement international de la recherche française
|
Taux de chercheurs étrangers dans les recrutements
|
Nombre de chercheurs étrangers recrutés dans l'année / nombre total des recrutements de l'année
Producteur RH des organismes NB : est-ce consolidé au niveau national ?
|
PAP/RAP 2015 (172)
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. /
|
Non
|
Non
|
Rayonnement international de la recherche française
|
Nombre de chercheurs de pays tiers accueillis temporairement dans les laboratoires de recherche
|
Données transmises par le Ministère de l'intérieur
Nombre de visas scientifiques long séjour (plus de 3 mois) délivrés aux chercheurs ressortissants d'une sélection de 9 pays tiers (hors Union européenne) dont l'activité de recherche est attractive au niveau mondial ou sur le point de le devenir (États-Unis, Japon, Russie, Chine, Inde, Brésil, Canada, Corée et Australie)
Présent dans pap ?
|
PAP/RAP 2015 (172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES Mais également EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel.
|
Oui
|
Non
|
Rayonnement international de la recherche française
|
Part des co-publications réalisées avec des partenaires de pays du Sud parmi les publications des opérateurs
|
Indicateur bibliométrique OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des données Thomson-Reuters
Nombre d'articles des opérateurs écrits en collaboration avec un pays du Sud rapporté au nombre total d'articles publiés par les opérateurs.
La liste des pays retenus est la liste des bénéficiaires de l'aide publique au développement (APD) définie par le Comité de l'aide au développement de l'OCDE (CAD).
NB : la liste des pays du sud evolue.
|
PAP/RAP 2015 (172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Oui
|
Non
|
Ouverture à l'international
|
Nombre d'inscriptions annuelles de doctorants en cotutelle internationale de thèse
|
Enquêtes SIREDO
Le « nombre d'inscriptions annuelles de doctorants en cotutelle internationale de thèse » est le recensement des premières inscriptions en doctorat pour une thèse en cotutelle, réalisé par l'école doctorale d'accueil.
|
PAP/RAP 2015 (150)
Contrat de site (indicateur spécifique étab)
|
Ecoles doctorales
|
Oui, au niveau Ecole doctorale à partir du système d'information de l'école doctorale
|
Non
|
Capacité à construire des synergies scientifiques de qualité au niveau européen
|
Part des articles co-publiés avec un pays membre de l'Union européenne (U28) dans les articles des opérateurs du programme
|
Indicateurs bibliométrique OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des données Thomson Reuters,
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel. EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Non
|
Non
|
Niveau de collaborations européennes pour la réalisation de projets de recherche
|
Taux de participation des opérateurs dans les projets financés par les programmes cadres de R&D de l'Union européenne
|
Indicateur OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des bases de données du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
Calculé en divisant le nombre d'équipes affiliées aux opérateurs du programme qui participent aux projets retenus par le PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique. par le nombre total d'équipes de tous pays participant à ces projets
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel. EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Non
|
Non
|
Niveau de collaborations européennes pour la réalisation de projets de recherche
|
Taux de coordination des opérateurs dans les projets financés par les programmes cadres de R&D de l'Union Européenne
|
Indicateur OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des bases de données du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
Rapport entre le nombre de aux projets retenus par le PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique. coordonnés par une équipe affiliée aux opérateurs du programme et le nombre total de projets retenus. Le décompte est fait sur l'ensemble des projets en cumul depuis le début du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique., y compris les actions Marie Curie et les bourses du Conseil européen de la recherche.
|
PAP/RAP 2015 (150 et 172)
Contrat de site
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel. EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Non
|
Non
|
Intégration européenne de la recherche spatiale française
|
Proportion du budget du CNES consacré à des programmes en coopération européenne Part du CNES dans le financement de ces programmes en coopération Part, en budget, des programmes spatiaux européens auxquels la France contribue
|
|
PAP/RAP 2015 (193)
|
CNES
|
Non
|
Non
|
Niveau de collaborations européennes pour la réalisation de projets de recherche
|
Nombre de candidatures françaises aux appels à projet du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
L'évolution de l'indicateur mesure directement la mobilisation des acteurs français pour accéder ainsi à des ressources, financières et partenariales essentielles.
|
Indicateur OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des bases de données du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
Cet indicateur ouvert est le dénombrement du nombre de participants français aux projets proposés par l'ensemble des laboratoires des pays européens et admis au processus de sélection des appels d'offres de la Commission européenne.
|
PAP/RAP 2015 (172)
Contrat de site
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Non
|
Non
|
Niveau de collaborations européennes pour la réalisation de projets de recherche
|
Taux de sélection des projets des équipes françaises
Cet indicateur reflète la qualité et la pertinence des projets proposés en réponse aux appels d'offres.
|
Indicateur OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des bases de données du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
Ratio, pour les projets comportant un participant français, entre le nombre de projets acceptés et le nombre de projets évalués.
Remarque : la base H2020Cf. Horizon 2020. n'est pas assez fiable pour réaliser une analyse à une maille plus détaillée
|
PAP/RAP 2015 (172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Non
|
Non
|
Niveau de collaborations européennes pour la réalisation de projets de recherche
|
Part de financement du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique. attribuée à l'ensemble des équipes françaises
Cet indicateur reflète la qualité et la pertinence des projets proposés en réponse aux appels d'offres.
|
Indicateur OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des bases de données du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
Montant total de financement communautaire reçu par les équipes françaises dans les projets sélectionnés et financés par le PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique..
Ratio calculé en divisant le financement reçu par toutes les équipes françaises (et pas seulement celles qui sont affiliées aux opérateurs du programme) par le montant total de financement reçu par tous les pays participant à ces projets. Le cumul est fait sur l'ensemble des contrats signés depuis le début du programme cadre (CE et Euratom),. Le périmètre des programmes a été élargi aux actions Marie Curie dans un souci d'exhaustivité et de transparence.
|
PAP/RAP 2015 (172)
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. / EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. hors CNES
|
Non
|
Non
|
Qualité de la formation doctorale
|
Taux d'insertion des titulaires d'un doctorat après 3 ans
|
Enquêtes ORESIPE
Le taux d'insertion est défini comme étant le pourcentage de doctorants ayant mis fin à leurs études après l'obtention de leur diplôme et occupant un emploi, quel qu'il soit, par rapport à l'ensemble des diplômés vérifiant les mêmes critères et présents sur le marché du travail (c'est-à-dire en emploi ou en recherche d'emploi). Est entendu par emploi permanent, ou emploi stable, les emplois de fonctionnaires, d'indépendants et les contrats à durée indéterminée du secteur privé
Producteur : enquête SIES
|
PAP/RAP 2015 (150) Contrat de site (indicateur spécifique établissement)
|
Ecoles doctorales
|
Non
|
Non
|
Qualité de la formation doctorale
|
Part des doctorats obtenus en moins de 40 mois
Part des doctorats obtenus en moins de 52 mois %
Durée moyenne des thèses soutenues
La mesure propose une vision partielle de la réussite en D puisqu'elle ne porte que sur les thèses soutenues et donc sur les doctorants ayant abouti sur le parcours en D. L'indicateur ne permet pas de statuer sur la réussite globale de l'ensemble des inscrits en D puisque ne sont pas comptabilisés les doctorants n'ayant pas soutenu pour diverses raisons, qui ne sont d'ailleurs pas toujours significatives d'un échec dans le parcours de formation et relèvent souvent d'une insertion professionnelle anticipée.
Remarque : cet indicateur pose un problème de prise en compte des césures effectuées lors de la thèse (prise en compte ou non de ces dernières)
|
Enquêtes SIREDO
Celles-ci répartissent les docteurs ayant soutenu l'année n dans 4 modalités décrivant la durée de réalisation de la thèse (moins de 40 mois, 40 à moins de 52 mois, de 52 à moins de 72 mois, plus de 72 mois).
Durée moyenne=durée des thèses soutenues en mois / nombre de thèses soutenues
|
PAP/RAP 2015 (150) Contrat de site (indicateur spécifique établissement)
|
Ecoles doctorales
|
Oui
|
Oui (pour les encadrants)
|
Le tableau ci-dessous présente les indicateurs de performance non présents dans les PAP/RAP 2015 mais utilisés pour l'évaluation des contrats quinquennaux de site.
Le tableau ci-dessous présente les indicateurs de performance non présents dans les PAP/RAP 2015 mais utilisés pour l'évaluation des contrats d'objectifs et de performance des EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. et EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial..
Enjeu de performance
|
Indicateurs de performance
|
Commentaire
|
Pilotage national
|
Pilotage Site/opér.
|
Pilotage unité
|
Evaluation chercheur
|
Qualité de la formation doctorale
|
Nombre de thèses soutenues par des étudiants accueillis dans des laboratoires de l'organisme Nombre de thèses conventionnées encadrées et Co encadrées par année civile
|
|
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. EPICCf. Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial. EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel.
|
Oui
|
Non
|
Qualité et impact de la diffusion des contenus issus de la recherche à destination de la communauté scientifique
|
Pourcentage de publications de l'année n déposées dans une archive ouverte par rapport au nombre total de publications avec adresse de l'organisme dans le Web of Knowledge
|
|
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Non
|
Non
|
Qualité et impact de la diffusion de la connaissance scientifique au grand public
|
Niveau de consultation du site WEB de l'établissement
|
Classement dans le Webometrics
|
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Non
|
Non
|
Qualité et impact de la diffusion de la connaissance scientifique au grand public
|
Nombre d'heures de formations à destination du monde associatif
|
|
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Oui
|
Oui
|
Qualité et impact de la diffusion de la connaissance scientifique au grand public
|
Nombre de personnes / nombre de personnes ayant participé à des formations à destination du monde associatif ou des entreprises
|
|
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Oui
|
Non
|
Partenariats EPSCPCf. Établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel./EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique. Partenariats internationaux
|
Nombre de participations en ETPT à des structures conjointes de recherche et de services ou à des équipes labélisées (UMRCf. Unité Mixte de Recherche., UMS, etc.)
Nombre de projets contractualisés avec les établissements d'enseignement supérieur et/ou de recherche français
Nombre d'accords de partenariats scientifiques à l'international
|
|
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Non
|
Non
|
Niveau de collaborations européennes pour la réalisation de projets de recherche
|
Rapport du nombre d'unités participant au PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique./nombre d'unités gérées (moyenne glissante sur 3 ans)
|
|
Certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Non
|
Non
|
Ouverture à l'international
|
% de chercheurs (français ou étrangers) ayant passé au moins cinq ans hors de France (moyenne glissante sur 3 ans) : recrutés comme chargés ou directeurs de recherche au cours de l'année n
|
|
Présents dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Non
|
Non
|
Qualité et reconnaissance de la production scientifique
|
Idem lolf
|
Indicateur bibliométrique OSTCf. Observatoire des sciences et des techniques. à partir des données Thomson-Reuters
|
Présent dans certains COP
|
EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
Oui
|
Oui
|
Qualité du transfert et de la valorisation des résultats de la recherche
|
Revenus consolidés de la valorisation de la recherche Montant des redevances sur titre de propriété intellectuelle dans les ressources de l'unité Recettes annuelles des licences (en milliers €) Efficience de la politique de valorisation exprimée par le ratio « produits des redevances sur brevets, logiciels et licences / dépenses liées aux frais de propriété intellectuelle » Nombre de brevets Part des brevets faisant l'objet de licence
|
|
|
|
|
|