Domaine 6 : Evaluer la recherche : Différence entre versions

De cadre_de_coherence
Aller à : navigation, rechercher
 
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
[[Catégorie:Evaluation]]
 
[[Catégorie:Evaluation]]
  
Ce domaine traite des processus et des outils d'évaluation :
+
==Objectifs==
 +
Ce domaine traite des processus et des outils d'évaluation de la recherche
 +
 
 +
==Périmètre==
 +
Il concerne les processus d'évaluation:
  
 
# Des politiques de recherche, au niveau :
 
# Des politiques de recherche, au niveau :
Ligne 29 : Ligne 33 :
 
#* Dans les organisations de la société ;
 
#* Dans les organisations de la société ;
 
#* Sur les problématiques politiques.
 
#* Sur les problématiques politiques.
 +
 +
==Description des processus==
 +
Il se compose des processus suivants:
 +
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
! rowspan="4" |
 
! rowspan="4" |
Ligne 42 : Ligne 50 :
 
|[[6.6 Evaluer les écoles doctorales]]
 
|[[6.6 Evaluer les écoles doctorales]]
 
|[[6.7 Evaluer les projets de recherche]]
 
|[[6.7 Evaluer les projets de recherche]]
|[[6.8 Evaluer l'activité scientifique et doctorale des chercheurs et des enseignants chercheurs]]
+
|[[6.8 Evaluer l activité scientifique et doctorale des chercheurs et des enseignants chercheurs|6.8 Evaluer l'activité scientifique et doctorale des chercheurs et des enseignants chercheurs]]
 
|-
 
|-
 
! colspan="4" |
 
! colspan="4" |
Ligne 48 : Ligne 56 :
  
 
<br><br>
 
<br><br>
 +
 +
==[[Media:Domaine_6_Evaluer_la_recherche.pdf|Livre domaine 6]]==

Version actuelle en date du 9 janvier 2017 à 15:51


Objectifs

Ce domaine traite des processus et des outils d'évaluation de la recherche

Périmètre

Il concerne les processus d'évaluation:

  1. Des politiques de recherche, au niveau :
    • Européen (effet des politiques ERA et du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique. sur le système français de recherche, mais aussi sur tel ou tel établissement) ;
    • National (S.N.R., feuille de route des infrastructures de recherche, plan pour l'innovation, stratégie des CSTI...) ;
    • D'un établissement (organisme de recherche, COMUE, université, atteinte des objectifs du contrat d'objectifs et de performance) ;
    • D'une collectivité territoriale (typiquement SRESRI) ;
    • Ou d'un site (contrat de site).
  2. Des moyens déployés :
    • Allocation des ressources dans le cadre de la MIRES ;
    • Projets de recherche sur contrat dans le cadre d'un appel à projet ;
    • Projets de recherche partenariaux (typiquement avec une entreprise) ;
    • Projets financés par des fonds extra-budgétaires (PIACf. Programme d'Investissement d'Avenir.) ;
    • Emploi scientifique.
  3. De la performance scientifique : production de connaissances et de savoir-faire, et multiplicité de leur valorisation :
    • Au niveau national ;
    • Au niveau institutionnel (organisme de recherche, établissement d'enseignement supérieur et de recherche) ;
    • Au niveau des structures et des infrastructures de recherche ;
    • Au niveau des écoles doctorales ;
    • Au niveau des chercheurs et des enseignants chercheurs permanents ;
    • Au niveau des processus de ressources humaines des personnels permanents et non permanents ;(qualification, HDRCf. Habilitation à diriger des recherches., recrutements, évolution de carrière, changement de corps...).
  4. Des conséquences de la recherche
    • Dans la diffusion des connaissances ;
    • Dans l'activité économique ;
    • Dans les organisations de la société ;
    • Sur les problématiques politiques.

Description des processus

Il se compose des processus suivants:

6 Evaluer la recherche
6.1 Evaluer les politiques de recherche 6.2 Evaluer les programmations 6.3 Evaluer les opérateurs de la recherche 6.4 Evaluer les structures de recherche
6.5 Evaluer les infrastructures de recherche 6.6 Evaluer les écoles doctorales 6.7 Evaluer les projets de recherche 6.8 Evaluer l'activité scientifique et doctorale des chercheurs et des enseignants chercheurs


Livre domaine 6