6.3 Evaluer les opérateurs de la recherche
Objectifs
Evaluer de façon périodique les organismes publics de recherche conformément à la loi de 2013 sur l'ESR. Réaliser l'évaluation des organismes publics de recherche ou des établissements d'enseignement supérieur. Cette évaluation alimente le processus d'élaboration des contrats d'objectifs et de performance (COP) comme décrit dans le processus 1.3.2 : Exercer la tutelle des opérateurs de recherche du domaine 1 Piloter la Recherche.
Périmètre
Evaluation des organismes publics de recherche et des établissements d'enseignement supérieur et de recherche, sous tutelle du MENESR.
L'évaluation porte sur la qualité de la recherche sur la base de critères objectifs s'inspirant des meilleures pratiques internationales. Le cycle est en principe de cinq ans. L'évaluation est conduite par le HCERES ou peut être conduite dans un cadre défini par le HCERES.
L'évaluation s'inscrit dans le cadre de l'élaboration d'un nouveau Contrat d'Objectif et de Performance (COP) signé avec le MENESR pour la période quinquennale suivante.
Description du processus
En entrée
- Autoévaluation de l'établissement et autres documents afférents (politique de l'établissement notamment en matière de recherche, ...)
- Rapports d'évaluation des structures de recherche reconnues par le MENESR ou non (cf. processus 6.4 - Evaluer les structures de recherche)
En sortie
- Evaluation définitive signée et diffusée
- Rapport d'évaluation rendu public
Représentation graphique
Synthèse descriptive d'une évaluation par le HCERES
Etapes | Acteurs | Période |
Préparation de la campagne d'évaluation de la vague
|
HCERES | |
Planification des différents jalons de l'évaluation | HCERES | |
Envoi au HCERES du dossier en vue de l'évaluation via un dépôt sur la plateforme nationale PELICAN, gérée par le MENESR et le HCERES. Le dossier contient :
|
Etablissement | |
Constitution du comité d'experts par le HCERES, en consultant le responsable de l'établissement
|
HCERES / Etablissement | |
Rencontre avec l'établissement, afin d'élaborer le programme de visite. Dialogue tripartite sur les points suivants :
|
HCERES / Etablissement / Comité d'experts | Environ 3 mois avant la visite |
Elaboration d'un rapport préliminaire | Experts | |
Visite du comité d'experts La visite peut comporter des entretiens avec :
|
Comité d'experts / Etablissement | |
Rédaction du projet de rapport | Président du Comité d'experts | |
Observations du HCERES | HCERES | |
Rédaction du rapport provisoire (prise en compte des observations), envoi à l'établissement | HCERES | |
Observations de l'organisme de recherche Observations relatives à des arguments mal formulés, erreurs factuelles... |
Organisme de recherche | |
Rédaction du rapport définitif (prise en compte des observations) | HCERES | |
Signature du rapport et envoi à l'établissement | Président du Comité d'experts / HCERES | |
Envoi d'une lettre d'observations de l'établissement La lettre d'observations au rapport définitif est jointe à ce même rapport. | Etablissement | |
Publication sur le site Internet du HCERES du rapport définitif avec les observations de l'établissement | HCERES | |
Retour expérience, à l'échelle de la vague | HCERES |
L'évaluation est fondée sur un référentiel non prescriptif structuré en 5 domaines, dont deux concernent plus particulièrement le domaine de la recherche.
- Stratégie et gouvernance ;
- Recherche et formation ;
- Valorisation et diffusion ;
- Relations européennes et internationales ;
- Pilotage et gestion.
Il prend aussi en compte des critères génériques : cohérence, pertinence, lisibilité, durabilité, soutenabilité, efficacité, efficience.
Ce processus est outillé pour le dépôt des dossiers via une plateforme nationale commune au MENESR et au HCERES, PELICAN, complétée au sein du HCERES par une application de gestion électronique de document (GED) permettant une dématérialisation complète du processus pour la gestion des rapports intermédiaires jusqu'à la publication automatisée du rapport définitif.
Les indicateurs inscrits dans le volet du contrat quinquennal de l'établissement sont utilisés et font l'objet d'une évaluation quantitative. Ils sont présentés dans le processus « Définir les politiques de recherche des établissements d'enseignement supérieur » (domaine 1.4.1 du domaine 1 « Piloter la recherche »).
Objet métier
Dossier d'autoévaluation de l'organisme
dont Rapports d'évaluation
Liste des flux d'échange
Flux d'échange de données | Acteur amont | Acteur aval | Périodicité ou calendrier | Application nationale concernée en amont ou en aval | Commentaires |
Dossier de l'établissement | Etablissement | Comité d'experts HCERES |
Avant octobre (titre indicatif) | PELICAN | Sauf établissements privés sur dossier, hors PELICAN |
Programme de visite | Comité d'experts | Etablissement HCERES |
3 mois avant la visite | GED HCERES | |
Rapports (provisoire, définitif...), | Président du Comité d'experts | Etablissement HCERES |
GED HCERES | ||
Remarques et lettre d'observations associée au rapport définitif | Etablissement |
HCERES | GED HCERES | ||
Publication | HCERES | Tous publics | Publication automatique depuis la GED HCERES |