Discussion utilisateur:OHologne
Révision de 22 juillet 2016 à 12:32 par OHologne (discussion | contributions) (→confusion entre classification et qualification pour les revues scientifiques : nouvelle section)
Révision de 22 juillet 2016 à 12:32 par OHologne (discussion | contributions) (→confusion entre classification et qualification pour les revues scientifiques : nouvelle section)
confusion entre classification et qualification pour les revues scientifiques
Il y a une confusion dans la rédaction de ce paragraphe entre "Classification" (terme employé dans le titre) et "qualification" (terme employé dans le premier sous titre)
il y a bien 2 notions :
- classification en général en référence à des nomenclatures disciplinaires (Wos, Frascati, ERCCf. European Research Council.
....)
- qualification en lien avec la notoriété de la revue qui peut être appréciée de différentes façons :
- à dire d'expert
- sur la base de métrique liées aux citations (Quartile sur le facteur d'impact etc)
Les classifications peuvent varier en fonction des besoins d'analyse et d'agrégation des données.