1.7.3 Typologie et exemple de mesure et d'indicateurs devant être produits à partir des systèmes d'information opérationnels (opérateurs et structures de recherche)
Le tableau ci-dessous répertorie (de manière non exhaustive) les mesures d'activité et de performance, regroupées par « enjeux de performance de la recherche », pouvant être produits à partir des données présentées plus haut et devant être présentes dans le système d'information de gestion de l'unité de recherche et de sa ou ses tutelles.
Ce travail initial a été réalisé dans le cadre des ateliers du séminaire de lancement du cadre de cohérence SI recherche du 30 octobre 2015, à partir d'un recensement initial des mesures existante, et nécessite d'être affiné.
La construction d'indicateurs de suivi de l'activité et de la performance de la recherche, au niveau d'un chercheur, d'une structure de recherche (équipe, unité, structure collaborative de recherche), opérateur de recherche pour des besoins de pilotage, nécessite de disposer de référentiels et nomenclatures partagées qui porteront les axes d'analyse des indicateurs et mesures de l'activité et de la performance de la recherche et les paliers de consolidation associés :
- Référentiels des structures et nomenclatures associées aux données caractérisant la structure de recherche ;
- Référentiel des programmes de financement et appels à projet et nomenclatures associées aux données caractérisant ces objets ;
- Nomenclatures associées aux données caractérisant les contrats de recherche partenariale, les partenaires ;
- Nomenclatures associées aux données caractérisant un projet ou une activité de recherche ;
- Nomenclatures associées aux données caractérisant un produit issu de l'activité de recherche ;
- Nomenclatures associées aux données caractérisant le profil d'un chercheur, ou d'un doctorant.
Proposition de carte des enjeux de performance de la recherche, issue des travaux du cadre de cohérence SI recherche.
| Qualité et impact de la production scientifique |
Nombre de publications de rang « A » et communications dans les actes de congrès très sélectifs (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée. )
|
| Nombre d'ouvrages dont l'édition a été coordonnée par un des membre de l'unité ((indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Nombre d'ouvrages rédigés par un membre de l'unité (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Nombre de chapitres d'autres ouvrages rédigés par un membre de l'unité (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Rayonnement et attractivité académiques |
| Nombre de collaborations suivies avec d'autres laboratoires |
| Nombre de participations à des réseaux nationaux et internationaux, des instances européennes de coopération (JPI-Joint Programming Initiative, COST-European Cooperation in Science and Technology, etc.), des structures fédératives (les Maisons des sciences de l'homme, par exemple), des sociétés savantes, des communautés de programmation scientifique (préparation d'appels d'offre, montage d'infrastructures, etc.) |
| Nombre de participations à des IdexCf. Initiatives d'excellence, LabexCf. Laboratoires d'excellence., Équipex, etc.
|
| Nombre d'interventions à des colloques nationaux et internationaux |
| Nombre de prix et distinctions octroyées aux membres |
| Nombre d'invitations à des manifestations scientifiques |
| Partenariats organismes / établissement d'enseignement supérieur |
| Nombre de projets contractualisés avec les établissements d'enseignement supérieur et/ou de recherche français (pour les organismes de recherche) |
| Nombre de contrats de site en matière de recherche (au niveau d'un organisme de recherche) |
| Taux de coordination au niveau site dans les projets financés dans le cadre d'un AAPCf. Appel à projet. ANRCf. Agence Nationale de la Recherche ou PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique. : nombre de projets retenus et coordonnés au niveau site ou par ses membres, par le nombre total des projets retenus des établissements membres
|
| Nombre de partenariat en cours |
| Niveau de diffusion des contenus issus de la recherche à destination de la communauté scientifique |
| Nombre de bases de données ou de logiciels scientifiques mis à disposition de la communauté scientifique |
| Nombre de jeux de données mis à disposition en Open data |
| Niveau de diffusion de la connaissance scientifique au grand public |
| Nombre de fiches d'actualité scientifique ou d'articles de vulgarisation |
| Nombre d'émissions audiovisuelles |
| Nombre de manifestations grand public organisées |
| Nombre d'actions vers les lycéens ¨/ collégiens / élèves écoles primaires |
| Nombre d'articles dans des revues techniques ou professionnelles ou d'ingénierie, largement diffusées dans le domaine (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Nombre d'actions de formation à destination des organismes de diffusion scientifique grand public et du monde associatif |
| Maitrise budgétaire et « autonomie financière » |
| Part des ressources propres/montant total du budget |
| Nombre d'unités de recherche bénéficiant d'une délégation globale ou de plateformes mutualisées de gestion |
| Part des financements liés à des appels à projet par rapport aux ressources propres |
| Taux d'exécution des recettes et des dépenses |
| Interdisciplinarité |
| Nombre de postes fléchés interdisciplinaires |
| Nombre de chercheurs appartenant à deux disciplines différentes (au moins) ayant un objet de recherche commun dans le cadre d'un projet |
| Nombre de projet de recherche interdisciplinaires |
| Nombre de chercheurs ayant une expérience confirmée dans la réalisation de projets interdisciplinaires |
| Nombre de publications de chapitres d'ouvrages dont l'objectif éditorial comprend explicitement de la pluri-, de l'inter- ou de la transdisciplinarité (par exemple les directeurs d'ouvrages sont eux-mêmes de disciplines différentes et fixent explicitement un objectif pluri-, inter- ou transdisciplinaire à l'ouvrage) ; |
| Nombre de publications d'articles dans des revues pluri-, inter- ou transdisciplinaires |
| Outils ou plateformes utilisées par plusieurs disciplines |
| % de thèses soutenues en interdisciplinarité |
| % de contrats doctoraux en interdisciplinarité |
| Efficacité de la recherche partenariale (avec des partenaires socio-économiques) |
| Nombre de partenariats signés dans l'année |
| Volume des contrats de recherche avec des industriels et association (en milliers €) |
| Nombre d'emplois créés dans les entreprises issues de la structure de recherche |
| Part des contrats de recherche de l'unité avec des entreprises privées et publiques, françaises et étrangères/ressources de recherche totales de la structure de recherche |
| Nombre d'entreprises créées par des enseignants-chercheurs de l'établissement ou des docteurs de l'établissement |
| Nombre de contrats ou projets de recherche partenariale dont le financement par les partenaires socio-économiques est supérieur à 50 000 € ou dans lequel est engagé au moins 0,5 ETP de l'unité (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Evolution du nombre de Post-doctorants cofinancés par des entreprises en ETP |
| Evolution du nombre de doctorants cofinancés par des entreprises en ETP |
| Evolution du nombre de doctorants recrutés par des entreprises en ETP |
| Evolution du nombre de post-doctorants recrutés par des entreprises en ETP |
| Evolution du nombre de CIFREConvention Industrielle de Formation par la Recherche. recrutés dans l'année par les entreprises en ETP
|
| Nombre de contrats de recherche avec des entreprises ayant débouché sur la commercialisation d'un produit ou d'un service. |
| Performance des activités de transfert et de valorisation |
| Volume de brevets déposés |
| Volume de marques déposées |
| Revenus consolidés de la valorisation de la recherche |
| Montant des redevances sur titre de propriété intellectuelle dans les ressources propres |
| Recettes annuelles des licences (en milliers €) |
| Ratio « produits des redevances sur brevets, logiciels et licences / dépenses liées aux frais de propriété intellectuelle » |
| Nombre annuel de demandes de brevet et de dépôts logiciels déposés auprès de l'INPICf. Institut national de la propriété industrielle., et de l'OEBCf. Office européen des brevets
|
| Taux de de demandes de brevet ayant abouti (en % du nombre total de demandes de brevets) |
| Nombre de brevets faisant l'objet de licence |
| Evolution du nombre de licences signées à l'issue de ces projets de maturation ou autres structures de transfert de technologie |
| Evolution du nombre de start-up créée dans le cadre des opérations de transfert technologique opérées par les SATTSociété d'accélération du transfert de technologies, créée en 2010 par appel à projet de l'ANR dans le cadre du PIA.<br>Détenues majoritairement par des groupements d'établissements et d'organismes de recherche, les SATT doivent conduire à une plus forte professionnalisation de la valorisation de la recherche et à un renforcement des compétences en gérant les activités de valorisation au plus près des laboratoires et de l'écosystème d'entreprises, en lien avec les pôles de compétitivité.<br>Elles devront se substituer aux multiples dispositifs coexistant sur un même site pour constituer de véritables guichets uniques de proximité pour améliorer le service rendu aux chercheurs et aux entreprises. ou autres structures de transfert de technologie
|
| Evolution du nombre d'entreprises régionales ayant bénéficié d'un transfert issu des SATTSociété d'accélération du transfert de technologies, créée en 2010 par appel à projet de l'ANR dans le cadre du PIA.<br>Détenues majoritairement par des groupements d'établissements et d'organismes de recherche, les SATT doivent conduire à une plus forte professionnalisation de la valorisation de la recherche et à un renforcement des compétences en gérant les activités de valorisation au plus près des laboratoires et de l'écosystème d'entreprises, en lien avec les pôles de compétitivité.<br>Elles devront se substituer aux multiples dispositifs coexistant sur un même site pour constituer de véritables guichets uniques de proximité pour améliorer le service rendu aux chercheurs et aux entreprises. ou autres structures de transfert de technologie
|
| Evolution du nombre d'entreprises nationales ayant bénéficié d'un transfert issu de la SATTSociété d'accélération du transfert de technologies, créée en 2010 par appel à projet de l'ANR dans le cadre du PIA.<br>Détenues majoritairement par des groupements d'établissements et d'organismes de recherche, les SATT doivent conduire à une plus forte professionnalisation de la valorisation de la recherche et à un renforcement des compétences en gérant les activités de valorisation au plus près des laboratoires et de l'écosystème d'entreprises, en lien avec les pôles de compétitivité.<br>Elles devront se substituer aux multiples dispositifs coexistant sur un même site pour constituer de véritables guichets uniques de proximité pour améliorer le service rendu aux chercheurs et aux entreprises. ou autres structures de transfert de technologie
|
| Ouverture européenne et internationale et participation à l'EERCf. Espace européen de la recherche.
|
| Part des étudiants étrangers inscrits en Master et en Doctorat sur l'ensemble des étudiants de ces mêmes formations |
| Proportion d'étrangers dans les recrutements d'enseignants-chercheurs |
| Nombre de candidatures annuelles aux AAPCf. Appel à projet. du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique. européen
|
| Nombre et taux de participation à des projets européens financés |
| Nombre et taux de coordination de projets européens financés |
| Nombre de projets annuels financés par le PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique., coordonnés par l'unité (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Montants annuels des nouveaux contrats signés en partenariat et en coordination des PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
|
| Part (en montant et en nombre) des projets financés par le PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique. par rapport à l'ensemble des projets financés sur AAPCf. Appel à projet., ou par rapport aux ressources propres totales
|
| % de publications en collaboration européenne et internationale |
| Rapport du nombre d'unités de recherche participant au PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique./nombre d'unités gérées (moyenne glissante sur 3 ans)
|
| Nombre de projets scientifiques internationaux coordonnés par une structure de recherche (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Montant annuels des financements obtenus via les AAPCf. Appel à projet. du PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique.
|
| Nombre d'accords de partenariats scientifiques à l'international |
| Nombre d'articles co-publiés avec des scientifiques européens |
| Nombre d'accueils et de séjours externes |
| Nombre d'experts de l'organisme accrédités ou sollicités par organismes et institutions européens |
| Nombre de réseaux thématiques internationaux animés par un membre de l'unité (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Nombre de conférences et congrès internationaux dont l'unité est organisatrice (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Nombre de thèses Erasmus Mundus ou thèses cotutelle internationales (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Nombre de participations à des comités éditoriaux de revues scientifiques internationales (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Nombre de participations à des comités scientifiques de grands programmes internationaux (indicateur EREFINCf. Évaluation de la Recherche FINalisée.)
|
| Attractivité et mobilité internationale |
| % de chercheurs recrutés à l'international |
| % de chercheurs (français ou étrangers) ayant passé au moins cinq ans hors de France (moyenne glissante sur 3 ans) : recrutés comme chargés ou directeurs de recherche au cours de l'année n |
| Rayonnement par pays / zone géographique / secteur |
| Dynamique de participation aux appels à projet |
| Taux de succès de propositions déposées dans le cas d'appels à projets(l'ANRCf. Agence Nationale de la Recherche, PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique., autres)
|
| Rapport du nombre de structures de recherche participant aux différents types de projet / au nombre d'unités gérées |
| Nombre de propositions déposées dans le cadre d'appels à projets (ANRCf. Agence Nationale de la Recherche, PCRDCf. Programme-cadre pour la recherche et le développement technologique....)
|
| Performance doctorale |
| Nombre de doctorants inscrits |
| Taux d'encadrement de nouveaux doctorants |
| Taux d'encadrement des doctorants |
| Nombre max de thèses encadrées par HDRCf. Habilitation à diriger des recherches.
|
| Durée moyenne des thèses soutenues |
| Taux de thèses soutenues sur X mois |
| Nombre de thèses soutenues par des étudiants accueillis dans l'unité |
| Taux d'abandon |
| Nombre de thèses financées spécifiquement par année civile ou universitaire |
| Taux de chercheurs avec HDRCf. Habilitation à diriger des recherches.
|
| Nombre annuel de nouveaux doctorants |
| Nombre de doctorants recrutés en université ou autres EPSTCf. Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique.
|
| Ratio nombre de contrats de recherche doctoraux, d'ingénieurs associés, et de contrats postdoctoraux / contrats de recherche actifs |
| Volume d'heures de formation suivies (disciplinaire et professionnalisante) |
| Attractivité de la formation doctorale |
| Part des flux entrant en D de nationalité étrangère |
| Part des flux entrant en D d'une autre université française |
| Part des primo-entrants de nationalité étrangère |
| Part des thèses soutenues en cotutelle et codirection par des doctorants étrangers entrant en niveau D |
| Nombre de doctorant et docteurs en mobilité sortante internationale (colloque, labo et insertion pro) |